Итак продолжаю философствовать)) Сегодня уже другой человек привел очень понравившуюся мне метафору. Разовью эту тему.
Суть в том что он сравнил человека с алмазом. Душа наша как факт алмаз. Ограненный алмаз как мы все знаем бриллиант. Под огранкой мы понимаем внешность. То есть красивая душа наделенная красивой внешностью бриллиант. А если красивой внешности нет то это всего лишь алмаз. Это он себя с алмазом сравнил. На что я ответила примерно следующее...
Если красивая душа алмаз тогда кто же некрасивая душа? И с чем сравнить красивую внешность при отсутствии такой же красивой души? Ответ сам напрашивается. Стекляшка может быть красивее настоящего алмаза, но она никогда не станет им. Некотрые люди могут носить бижутерию радуясь ее красоте, а некотрые не могут просто потому что они осознают отсутствие ее ценности. Но каждый вибирает по себе. Я выбираю алмаз. Пусть он не бриллиант, но он алмаз. И принимая это как факт я горжусь тем что им обладаю. И пусть сначало все взоры обращены на бижутерию, но в итоге со временем бижутрия теряет свой вид, тускнеет метал в который был огранен камень приетендующий на звание драгоценного и вот уже все кривятся при виде этого зрелища. А алмаз он останется им навсегда с ним ничего не станет он не изменится. Вот в чем ценность.
Итак вспоминая тему где мы обсуждали что важнее красота или душа делая логичный вывод что сейчас на простом примере я доказала что душа важнее красоты. Ведь красота так недолговечна ;)