Давайте познакомимся (немного о себе и немного всякого бреда)
Меня зовут... ммм... неважно как меня зовут. Вам ведь соровно какое у меня имя, сколько мне лет, какие у меня проблемы, что я за человек? Давайте не будем врать там, где врать бессмысленно. Ведь где-то мы должны снимать маску со слащавой улыбкой, чтобы не забыть кто мы на самом деле. Не правда ли?
Ооо... ужас... я ведь обещал написать о себе! Исправляюсь (может кому-то и вправду интересно). Меня зовут Сергей, я студент, мне 20 лет... думаю этой информации пока достаточно... ведь мы еще не друзья.
Зачем я завожу этот дневник? Чтобы писать в нем свои мысли на счет всего что меня окружает и что меня волнует. Даже не надейтесь, что я здесь буду душу изливать... Я считаю это глупым и бестолковым занятием. Хоть раз поведав другому человеку о своих сокровенных чувствах, ты сразу поймешь, что сделал очень большую глупость. На следующий день у тебя голова будет болеть только одной мыслью "зачем?". Ведь он другой человек и тебя никогда не поймет. И не надо верить в сказки. Не поймет и все тут. Ну разные мы. С этим ничего не поделаешь.
Для людей интернет - это возможность стать другим: стать красивее (фотошоп хорошая вещь, не спорю), наглее (ведь надо показать всем, что ты мачо, крутой перец, а все вы полное г...о. Причем агрессия - это своеобразный признак того, что человек боится. Чем ты "страшнее", тем тебя меньше трогают - не замысловатая истина.), мудрее (всем же охото пофилософствовать, вот мы и роимся в своих извилинах, чтобы найти словечко по красивее). Интернет - это огромная мусорка, где ты крохотная песчинка, которая как это не прискорбно рано или поздно потеряется среди всего этого мусора.
Что к чему... причем тут интернет. Я извиняюсь, что ушел в сторону (не буду удалять про интернет, ведь столько написал). Всему виной мой воспаленный мозг, который любит прыгать из одного омута в другой. Ну никак не могу его приструнить. Так что я должен написать... Ах, да.. Что меня волнует в данный момент больше всего. Эмм... Если честно много всего и Вас наверное тоже.
Ладно, напишу Вам, что-нибудь, а остальное потом (ненавижу писать). Хорошо? Я так и знал, что Вы согласитесь, люблю понимающих слушателей. Так вот меня беспокоит одна вещь - почему люди хотят быть дураками. Ой, только не подумайте, что я хочу сказать, что я чего-то стою. Нет, просто я напишу, что вижу.
Молодежь уже давно наплевала на школу и на университеты, да и на образование в целом. Она стала безмозглым существом (да я еще про молодежь пишу). Она верит всему, что вокруг нас, рекламе, фильмам, которые просто убивают мозг нормального человека своими искаженными истинами, прессе, но только не книгам (я имею ввиду учебники, а не Плэйбой). Эти "зомби" лопают все что завернуто в красивый фантик. Да, я знаю, что Вы не такие! Вы умные и порядочные люди, я про других пишу. Так вот эта молодежь будет будущим России. Представить не могу, что будет с ней. Ужас. Хорошо что у ней есть, Вы мой всезнающий слушатель. Так вот это пол беды. Все самое страшное в том, что они это знают и не хотят ничего делать. Они хотят жить в сказке и там, наверное, помрут...
Ой, я заговорился... Пора пить чай... Скоро еще напишу...
хм,Молодежь ? Мне 16,я не очень люблю учёбы,не есть конечна приметы которые мне нравятся,общество,история,философия,но щас не в этом вопрос.К примеру Каждый в жизни ищет или ставит себе цель,я поставил себе,мм не очень важно,но это не Море денег и счастья,кое что другое, ну вот к чему я.Я не очень желаю сидеть Зубрить что нибуть,что потом красоваться какой я умный,мне это ненадо,так же как Море денег,популярность,и т.д и т.п.И я не буду себя менять,так как меня это устраивает.Подумай,может у каждого есть свои "Пути"жизни?
Я Вас, Nexsis789, хорошо понял. Но Вы не до конца поняли, что я хотел донести до Вас, или мне не удалось слишком подробно описать данную проблему для хорошего понимания.
Человек выбирает для себя свою "дорогу", по которой он будет шагать и это бесспорно, но выбор своей дальнейшего существования зависит на прямую от понимания в каком мире мы живем. А это понимание складывается наиболее правильно только в той голове, которая способна здраво рассуждать, а это напрямую зависит от того силен ли твой разум.
И не надо красоваться перед кем-то своими знаниями, прежде всего они нужны для себя и не всегда надо, чтобы люди знали, что ты умен.
Мир весьма коварен и, чтобы отличить истину от вымысла тебе будет нужен хороший интеллект.
Nexsis789, нужно учиться хотя бы для того, чтобы грамматически правильно излагать свои мысли. Все дополняет друг друга. Владение пунктуацией позволит тебе яснее и полнее изъясняться. Обладая большим количеством информации ты без труда сможешь поддержать разговор на различные темы. Даже скорость, с которой ты будет давать ответы, напрямую зависит от уровня твоих знаний. Мозг состоит из белка. Мышцы тоже белок и разиваются они от нагрузок на них. Также и мозг. Чтобы его развивать - необходима мозговая деятельность. Без активности мозг, как и любая мышца или орган - отрафируется. Вот почему доктора наук, которым уже за 80 лет, никогда не страдают от старческого маразма, ведь их мозг всегда в активности. Только старички, которые сидят у окна или лузгают семечки всю старость, становятся маразматиками. В наше время грамотность все. Тот, кто владеет информацией - владеет миром. Учиться надо, даже если и очень не хочется...
Эх и накатаю я щас))) Что поделать – слишком много пустых лозунгов.
Люди «не хотят быть дураками»… Они хотят «жить», для этого нужно есть, пить, спать, сношаться, отправляться… У них (нас), как и у прочей «органики», есть тело, оно «хочет» и эти «хочет» (есть, пить, спать, сношатьс, испражняться итеде) заложены природой. И, если бы эта Природа позволяла бы человеку безпрепятственно удовлетворять свои «тело хочет», как она, до сих пор, позволяет это делать тем видам обезьян, которые ещё не сидят за интернетом, телевизором, радиом, итеде… Так вот, если бы позволяла, мы бы, по сей донь, сидели бы на ветках и улюлюкали от радости, при виде свежаго бонанА…
Так вот: неизвестно в точности, каким образом (генетическое изменение под воздействием инопланетян, мутация от солнечной радиации(вспышки на солнце, изменение атмосферы), употребление в пищу несвежих(брожёных фруктов), или случайное употребление мяса, в результате голода от природного изменения, или итеде) НО, обезьяна оторвала ветку от *** и пошла искать новой жизни… Возможно, сородичи просто прогнали её, сказав,- У тебя шерсть на *** другого цвета… Она, возможно, просто села не в ту лужу… После дождя, прошедшего через облако вулканической пыли… И цвет переменился… Так началось развитие.
Сейас наш вид может выполнять «тело хочет» без лишних умственных усилий, как то: поиск себя, Бога, новых планет, новых открытий в области науки, психологии, парпсихологии… «Зачем»? Снимать мозги с полки? И так уютно…
Некоторым из нас, конечно, (в результате генетического изменения под воздействием инопланетян, мутации от солнечной(или технической) радиации, употребления в пищу несвежих(брожёных фруктов) или иных наркотиков, голод в результате природного изменения или социального неустройства(низкой зарплаты) итеде). Так вот, в результате одной из этих случайностей, мозг оных из нас получает ответ на «зачем снимать мозги с полки». И снимает… Уходя в дебри науки, религии, космоса, пара и психологии…
Вот и всё. Никто ничего не хочет… Просто случайность, которую некоторые, я например, называют – карма… Судьба. Божий промысел… Природа… В это сложно поверить, но наша «эволюция» - случайность…
Или нет?
Есть вопрос, почему одни ответ получают, другие нет… Что мешает осознать необходимость дальнейшего энерго-информационного развития((с) термин не мой, но точный)? И нужно ли оно? Если тело «не хочет»? Нужен ли воообще прогресс? Если нет, тогда высокомерие «умных», по отношению к «дуракам» - н е п р и е м л е м о. И заявления типа «молодёжь выбирает путь дурака, раба, молчуна…а нужно расти, развиваться, больше читать, молиться, думать» не вполне адекватны… Правильны, обоснованы – не люблю я латынь…
Или не так?
Тут говорят, - ««тот кто владеет информацией – владеет миром…»» А зачем им владеть? Если я и так сыт и обут? Или зачем правильно излагать свои мысли? И что значит правильно? Понятно? Доходчиво? Логически правильно, или орфографически? И то и то? И кто тебя поймет? Только другой похожий буквоед? ««В наше время главное граммотность…»» Как знать… Военный граммотностью считает меткость, стратегию, тактику. А литератор - запятые и точки… А бизнесмен – ложь и хитрость… Святой отец – знание типа Каббалы, Торы, или Бхагаватгиты с Ведами… Все зависит от ответа на «зачем».
Всё это пустые лозунги: грамотность, владение миром, вселенной, толпой… Чушь … Зачем это? Если человек сыт и обут он не будет идти вперёд…
А вот если человек мал ростом, или *** и ему не давали, он закрывается в библиотеке и называет это тягой к знаниям, он идёт завоёвывать мир и называет это владением. И говорит,- смотрите какая писька у меня!!! Я ВЛАДЕЮ Миром, рынком, людьми, деньгами... А другой, лежит в постели с красивой женой, воспитывает детей и не отличает Достоевского от Лукяненко... И счастлив... Где прогресс???
NormanJin, занятный коммент) Это дело каждого в чем ему быть грамотным. Политика это или война, или, даже, женщина. И совсем необязательно быть книжным червем, чтобы быть образованным. И не воспринимай мои слова за лозунги. И можешь со мной не согласиться, но человек без знаний мало чем от той же обезьяны, которая не может поднять *** с ветки, отличается. Глупый человек всегда будет ведомым и не будет лидером, ведь массы не последуют за глупцом.
mrmantis, да ты больше читай что NormanJin пишет)))
его как дружки после школы бросили, так с тех пор постоянно ноет что все кругом фигня и лажа)))
и все кругом нецивилизованное общество...
он тебе еще 60 страниц накатать может в одном посте на эту тему))
так что лишний раз не заморачивайся...
mrmantis, а зачем тащить за собой массы? Быть лидером. Разве это признак интеллекта? Даже в стаде баранов есть лидер. И у тех же обезьян... И лидер - обезьяна...
Лидер, часто, более сильный, напористый, неудовлетворённый в чём-то... Всего ему мало. Женщин, денег, развлечений...
Или, быть умным для того, чтобы не быть ведомым? А зачем, если тебя ведут к счастью и ты сыт?
Я не говорю, что развитие - это плохо... Я говорю, что развитие выбирают не от "сытой" жизни. И сомневаюсь в том, что это Смысл существования человечества. Цель... Ведь, возможно, это просто случайность...
Вот и выходит, что интеллект, в зависимости от направления, позволяет возвыситься над "толпой". И стать лидеров в какой то области(наука, война, искусство...) Вопрос лишь в том: можно ли, ставить интеллект во "главу угла" оценки качеств человека. И говорить, что этот - обезьяна, крутящая задвижки на заводе, а этот - лидер, человек, творец, крутящий колесо жизни и смерти (ну это я утрирую конечно)... А всё же... Почему интеллект - лидерство, быть ведущим?
Может интеллект - не быть ведомым? И самому выбирать свой Рай и свой Ад... Иметь возможность выбирать. Человек сыт и обут. Он в Раю. А вдруг не в своём? И не знает об этом? Так я думаю.
Вив, ивритский пацанчик... Да, могу. Я всё могу. Ты, кстати, о теме дневника, что думаешь?Что "можешь" сказать? Ничего? Твою *** это не касается?
mrmantis, да вот ещё: Стадо гонит лидера, или Лидер тащит стадо? Или Лидер просто указывает дорогу, а гонит их кто-то ещё? Волки? Хищники? Смерть? Старость? И почему волчье стадо называют стаей? Может лидер - тот, кто вперёд всех, от этого бежит?
NormanJin, мы вас понимаем бедненький хомячок)))
раньше вам хорошо было вы плакались об обществе в рубашку своим геям-дружкам (но насчет рубашки еще не факт-учитывая гейские ваши наклонности плакались им ниже пояса наверняка Х))), теперь их нет, а ЧСВ загнобленного и униженного осталось...но вам да хочется чтобы ваши качества лентяя,хомяка,гея и зануды все превозносили и восхваляли, чтобы позже поминали вас да был помнится зеленый хомяк,
стока лулзов и мемов доставлял)))
во жизнь была...
но проблема что таких как вы полно везде ))) лентяев -филосов
стоит зайти на даркдиари, привет,готс точка ру, ЖеЖешечку
так что вы обыкновенная часть нецивилизлванного общества,которое люто ненавидите
так плачьте в инете, жаль все тут виртуально, в рубашку не удастся вам поплакатся)))
жаль прям вас хомячок...приходится вам слезки по монитору размазывать...
вот поэтому и ава то у вас с красными глазами, покраснели от вечного плача Х))))
кстати, вы прям как в анекдоте подтвердили свою занудную сущность...
анекдот
зануда - в ответ на предложении "идти куда подальше", всегда переспрашивает "куда,зачем"??
так и вы всегда а что ты, а кто ты, а вот Гитлер, а вот стадо, а зачем куры через дорогу?а вот у меня друг наркоман, а вот причем бабка?
в общем ваша сущность понятна))
продолжайте в том же духе)))
кстати где 60 страниц???
Vivian, прошу в следующий раз не писать подобных комментариев, так как они носят сугубо личностное отношение к такой персоне как NormanJin. Если Вы хотите писать комментарии, так пишите их по теме дневника или по теме остальных комментариев, используя свою аргументацию и свои соображения. Это мое первое и последнее предупреждение, затем последует удаление комментариев.
NormanJin, т.е. ты хочешь сказать, для того, чтобы чего-то в жизни достичь достаточно просто быть сытым и обутым, да чтобы попа была в тепле? Под лежачий камень вода не бежит. Чтобы достич цели, нежно к ней стремиться, но не сидением на диване и думяя о ней, а именно действиями. В нашу пост-индустриальную эпоху необходимо быть интеллектуально-подкованным. Нет, не спорю, если желание построить дом на отшибе какой-нибудь деревни, посадить лес и вырастить 5 детей, а потом погибнуть со своей бабаулькой в глубокой старости в один день, то это да. Но чтобы, к примеру, написать книгу и остаться в памяти человечества на долгое время, то лучше все же начинай строить дом или сажать лес. А хотя, без должных знаний даже дом не построить, если только делать детей и сажать деревья остается.
Мантис, в этом и вопрос. Что считать достижением в жизни? А, что - нет? Разве "сытость и обутость" не достижение?
И, что лежащий камень, что бегущий - всё одно - камень...
Я не против развития ума. Нисколько. Я намекаю на то, что "развитие" ума не правильно считать более достойным, чем его "не развитие". А людей интеллектуально подкованных более достойными, чем все остальные. Лежачий камень да на нужном месте разве не благость? Высокомерность, гордость...
При этом само развитие - просто случайность.
Знания, конечно, нужны. Но для чего? Для управления толпой, строящей дом... Конечно. Но толпа всегда будет равна своему лидеру... Каким бы интеллектуалом он не был. Я про это.
В "нашу" эпоху мы все гонимся, куда, зачем, от кого? Стараемся получить образование, чтобы захватить пост по выше... И в итоге имеем? Избыток безтолковых инженеров экономистов менеджеров, разваливающих экономику и нехватку толковых рабочих, учителей, врачей... А почему? Потому что только *** может горбатится на заводе, стоять весь день перед доской или операционным столом... И любой экономист будет относиться к рабочему как к неучу, просто из-за того, что он дольше просидел за партой... Но кто из них принесёт больше пользы?
Ведь знание - это просто возможность. Полезность применения, - вот, что важно...
Опять норман с вивом дерутся х) блин, почему-то обожаю их разборки, потому что они всегда доводят все до абсурда, а это меня смешит. Короче, лично мое мнение-без учебы никуда. Потому что это, как минимум, интересно
Стен, и я с тобой согласна в плане дураков. Сейчас стало почему то модно не только не знать чего-то, но и гордиться тем, что ты это не знаешь и не собираешься узнавать. Примеры могу приводить из собственной жизни - в музыкальном колледже мало кто стремится ПОЛУЧИТЬ знания, особенно по таким предметам, вроде физики или алгебры. Тут, конечно, все понятно, мне по профилю физика мало полезна будет в жизни, но ведь это не повод, чтобы отзываться о предмете: "физика фуфло", как это делают многие на моем курсе. Ведь эти крупицы знаний они все равно будут на пользу и, к тому же, чрезвычайно интересны. Но поскольку студентам это не интересно, они предпочитают отзываться о точных науках пренебрежительно, как о чем-то, недостойном их внимания, и они гордятся, говоря что физику они и не собираются учить
Ты так говоришь, что батрачат только дурачки, или кто не смог реализовать свои знания. Но ведь есть такое, что люди занимаются делом, которое любят и чем хотят заниматься. Кто-то хочет спасать людям жизнь, а кто-то на заводе паять микросхемы. А может они это делают, потому что больше ничего не умееют, или просто устроились, когда-то очень давно, и не хотят увольняться, так как в следствии предпенсионного возраста боятся больше не найти новое место работы. И люди учатся, прежде всего, для того, чтобы занять высокое место в общесте. Но вовсе не из-за того, что хотят чтобы под ними кто-то пресмыкался, а чтобы самоутвердиться и быть финансово независимым. В наше время очень друдно найти место работы с достойной зарплатой без наличия диплома ВУЗа, если только не подписывать себя на работу в экстримальных условиях: на морозе, по уши в говне и в дали от цивилизации.
Мантис, надо понимать, твой комментарий обращён ко мне.
Ты не верно меня понял. Твой перефраз – «батрачат лишь дурачки» моего «только *** может горбатится на заводе». Не может рассматриваться отдельно от «моего» контекста. Моя фраза не может пониматься отдельно от соседних с нею фраз.
Это(только *** может горбатится на заводе) не «моё» утверждение. Это заблуждение сегодняшнего общества, (которое я высказал) в результате которого мы имеем «ненужных» и не умеем «нужных».
И имеем убеждение(ошибочное) людей в достоинстве высшего образования и не достоинстве среднеспециального… И ему подобных.
Насчёт контекста, вот, к примеру, пример «из пальца»: (разговор журналиста и мр. Стенли)
-мр. Стенли, вы правда считаете, что можно убивать людей?
-Да, конечно, если человек совершил убийство, *** …
А журналист потом напишет в газете, просто: -Да, конечно.
Смысл, естественно, сразу изменится.
Да, конечно, я должен был написать «А почему? Потому что, все считают, что только *** может горбатится на заводе, стоять весь день перед …. и теде… Должен был вставить «все считают». Тогда бы понял это не как моё утверждение.
Да. я ошибся. Но ты, к примеру, обращаясь ко мне, мог бы тоже вставить «Норман Джин». Или «Норман», или «Джин»… Да. Ты, тоже, ошибся. Но я ведь сам догадался, что к чему? И зделал верный вывод. Надеюсь, недоразумение доразуменено?
Насчёт Дипломов и работы… У меня почти все знакомые с дипломами не работают в «ИТР» должностях… Работают рабочими, операторами, техниками… Я и сам кое-как устроился инженером…
А в кабинетах сидят только «сынки» и «дочки», без головы без мозгов. И разваливают то, что ещё чудом осталось после СССР. Заводы, ЖКХ, сети… Понимаешь? Я не спорю. Не везде так. Где-то может и не так. Где-то но не у нас. Я про Россию. А мне довелось покататся. Если бы не нефть и газ… Мы бы давно здохли. Потому, что мозги у нас крутят гайки. А общество разваливается в результате недоразумения.
