Этот пост не предназначен для поднятия настроения. Если вы ожидаете чего-либо позитивного, то посмотрите на эту картинку и выйдете. Дальше будет не интересно. Это мой личный бред. Впрочем как и всегда.
Однажды я поняла что бога нет.. То есть я не отрицаю существование первоосновы - Бога, того кто нас создал или из чего мы произошли. Но того человекоподобного старца с бородой нет. Хотя бы потому что люди не способны создавать ВСЁ. То во что многие верят лишь образ, который создали люди для упрощения своего понимания. Верить в то что мы видим. Вот оно, посмотри, такое же как и мы, да да. Но нет. Не такое же.
Так же нет и добра и зла. Нет, потому что этого и быть не может. Это всего лишь понятия для облегчения понимания. То что удобно всем, ну или большинству, (мелкая кучка "дураков" и "слабоумных", не вписывающихся в ДОБРО и портящих всем жизнь, не в счёт) - ДОБРО, то что остаётся - ЗЛО. А злые кто? Маньяки, убийцы, воры, портящие что-то, уничтожающие что-то, создающие хаос и непонятно что.. МЫ же - ЛЮДИ РАЗУМНЫЕ, ХОРОШИЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ. и то что мы делаем и есть - добро.
Нет ада и рая. И не было. И не будет, ну разве что в наших мечтаниях. И риенкарнации нет. Есть бесконечный замкнутый круг. Все мы жили, живём и снова жить будем. И все мы уже знакомы. И все мы уже были здесь. И смотрели этот блог. И думали какие-то мысли. (Я думаю что я дура.) Ад и рай были придуманы, чтобы обозначить награду за добро и наказание за зло. А вы думали, почему злодеи часто бессмертные? Они боятся ада, дорогие мои ). А ещё ясновидящие - это люди с хорошей памятью. Просто помнят, то что уже происходило.
Я ненормальная? Хм, оспорить в любом случае не получится. Ибо как сказал один челевеГ: -"Я живой, а вы моя иллюзия. И попробуйте доказать обратное." Х) Удачных попыток)
обычные измышления,возникающие от наличия свободного времени
оспаривать нечего
как было замечено еще в древности,чем больше человек размышляет о сторонних и ему не нужных темах, значит ему просто больше нечем заняться ))
ТУ Вивиан, - обычный коммент, возникающий от наличия свободного времени, Оспаривать нечего.
Ибо - Как было замечено еще в древности, чем больше человек комментирует сторонние и ему не нужные размышления, тем более ему нечем заняться))) Привет гоблин)
К Мери Л. Я попробую,- Я иллюзия, а ты - моя живой)
ну, а про категории, типа Ада и Рада, попробую потом высказаться.
Ненормальная? Ну раз у Вас возникла мысль о вашей ненормальности то возможно так оно и есть в какой-то степени, а возможно вы полностью нормальны. Кто знает...
"Однажды я поняла что бога нет" причина?
"Хотя бы потому что люди не способны создавать ВСЁ". Допустим что бог существует в облике человеческого старца. Вы думаете что он настолько глуп чтобы наделить силой, которую имеет сам, людей созданных по своему подобию? Хотя в некоторых людях есть частичка этой силы. Это люди которых называют гениями.
Зло и добро есть. Мы лишь дали понятия этим 2 сущностям.
Спорить вот как раз-то и получится, но доказать ложность и правдивость Ваших и моих мыслей будет невозможно.
Вы вполне нормальны, так как ваши измышления на мой взгляд не подходят по раздел не нормальности. Ну это лишь мое мнение. Другие могут подумать иначе
Нет. Вы не поняли. Наделить силой человека способен лишь бог. Человек не наделит человека силой. Ну а даже наделённый силой человек не станет богом. Я верю в Бога, не в старца, а нечто то, чего я не вижу, не могу помыслить точно, то есть не имею конкретных представлений о Нём. Ещё раз говорю, что я не отрицаю не в коей мере существование Творца, но то что многие люди считают творцом - лишь картинка. На счёт Добра и Зла. Нет, мы не дали им название, мы наделили смыслом слова. Вот и всё.
NormanJin,приветик зеленый бездельник)
не забудь поцеловать MaryLoved
ибо она поможет тебе осуществить твою давнюю мечту))
открыть клуб фанатов замученных зеленых хомячков)
глядишь и денешек тебе отправит, ты же у нас работать сам говоришь что не любишь, только филосовствовать)
а может и приедет к тебе,будет тебя на ручках носить, будешь ее котеночком))
гггы
молочка тебе бесплатно в миску наливать будет
и будет у вас супер иллюзия у о обоих
хозяин и его любимый кот-бездельник ))))
похлеще чем ваш несчастный рай и ад)))
но вы меня опять разочаровали-где 60 страниц печатного текста?
порадуй всех своим примитивным занудством)))
все заждались)))
ждем 60 страниц)))
а вы MaryLoved чувствуется что зря в вузе учитесь)
сперва
Однажды я поняла что бога нет.. То есть я не отрицаю существование первоосновы - Бога, того кто нас создал или из чего мы произошли. Но того человекоподобного старца с бородой нет. Хотя бы потому что люди не способны создавать ВСЁ. То во что многие верят лишь образ, который создали люди для упрощения своего понимания. Верить в то что мы видим. Вот оно, посмотри, такое же как и мы, да да. Но нет. Не такое же.
потом
Нет. Вы не поняли. Наделить силой человека способен лишь бог. Человек не наделит человека силой. Ну а даже наделённый силой человек не станет богом. Я верю в Бога, не в старца, а нечто то, чего я не вижу, не могу помыслить точно, то есть не имею конкретных представлений о Нём. Ещё раз говорю, что я не отрицаю не в коей мере существование Творца, но то что многие люди считают творцом - лишь картинка. На счёт Добра и Зла. Нет, мы не дали им название, мы наделили смыслом слова. Вот и всё.
ну и че что дали,наделили-все люди разные и для всех критерии оценки этих понятий тоже разные, и понятие добра и зла для каждого разное и понятие бога для всех разное
тем более сейчас мода на язычество,сатанизм(причем без сатаны)-агностики типа, просто атеизм
время цифровых технологий-каждый сам себе ищет и находит что для него каждая вечная ценность значит в сей жизни))
для кого-то грабитель, для кого-то Робин Гуд
для кого-то палач, для кого-то истребитель человеческих отбросов
для кого -то бог, для кого-то картинка-и всем чих-чих на мнение других -свобода слова,инквизиции тоже нет-что хочу то и называю богом,добром и злом
философия благо бесконечна-вот нам NormanJin это в очередной раз и докажет накатав бессмысленных абзацев в попытке показать свою спейс-мудрость)
зелененький ты кстати на гитаре не играешь твои бы измышления да на спейс манер под Hawkwind, стал бы Раша Hawkwind-глядишь и денег бы срубил да и известности больше получил Х )))
затягивал бы РАй и Ад фшшшш
иллюзия моих глаз
фшшшш(звуки фейзера)
Мари я жду тебя фшшшш
на перекрестке где умерли боги
фшшшшшшшшш
фффффффффффф
и где мы с тобой создадим рай и ад
фШШШШШШШШШШШШШШШ
и все остальные будут плодом нашего воображения
фШШШШШШШШ
оспорим вечные понятия и вечные ценннсоти
фшшшшшшшшшшшшшшшшш
все равно нам больше делать нечего
фШШШШШШШШШШШШШШШШ
да а ты Мари вступи в лабораторию секретную завещай свое тело для опытов-может чип вошьют
или мозг разработают ,будешь как главный герой фильма Газонокосильщик
как он там о себе сказал-ха Я САМ БОГ-когда сжег взглядом священника, который его в детстве наказывал)
и вот тут явно тебе не нужны будут понятия других о боге,силе разума и тела, добре и зле
Х )))))
Господа, это рекорд... Вивиан, это ж капец просто. Нельзя с ТАКОЙ серьёзностью относиться к несерьёзным вещам, возникшим от наличия свободного времени... Которого у тебя видимо МОРЕ...
Ты в следущий раз, читая мой коммент, вздохни и, сщитая до 10 задержи дыхание, или пой песенку про себя, или стишок любимый, потом пойди попей чаю, молока тёплого... Зайди в нете на другую страницу, А потом уже спокойно ответь, а то, может, к тому времени и охота отпадёт... Ты же сам сказал,-Ты, зелёный хомячок - Тролль. Так чё ж ты ведёшься? Кстати, клуб хомячков открыл Теншу, а не Мери Л. Только он у него какой-то ушастый.
Это ш пипец просто. Вивиан, нервы не восстанавливаются...
NormanJin,пиши зелененький,покажи свое примитивное чувство юмора на уровне 16-летнего подростка чувство юмора)
кстати да тебя троллить одно удовольствие, раньше вы гражданин начинали свое речи весьма пафосно-если хочешь знать , нецензурные выражения и т.п.
а сейчас перешли к примитив-юмору-заметный прогресс)
давай-давай потешь своего последнего адепта MaryLoved-клоун из тебя не хуже чем философ)
MaryLoved-ты тоже не отставай порадуй зеленого своим детским юморком))
особенно про старцев-богов Х )))
могу сказать точно. кроме бога есть куча энергетических субстанций, потоков которые могут дать человеку силу и уничтожить его если ими не уметь управлять..
Да и учёными доказано, мир существует на энергиях...
Анаксимус, уже написала. Бог - первооснова. То что стало началом всего, первопричиной, первым замыслом, первой энергией. То что порадило ВСЁ. Что либо не могло не откуда не произойти, и мы тому свидетели, ведь всё вокруг нас, да ладно уж, мы сами - существуем. Не важно как, не важно где, но мы есть. Значит откуда то взялись. Но отпуская все подробности приходим к выводу что первоночаль существовало ничто. Но и это ничто что-то порадило. Вот ту точку я и называю Богом. Прородителем.
Лично мое мнение Бога нет а религия всеголиш способ контроля населения
Показать ещё ...
Особенно в средневековье
так как Ад и Рай всего лиш наказание и подарок за правильное поведение диктуемое церковью.
Так же бог всеголиш выдуманная сущность слабых и не уверенных в себе людей нуждающихся в присмотре "высшей" силы.
Религия и была и остаётся способок контроля. И всегда ею будет. Но Рипер, неужели первоначала не существует? Трудно представить. Или Бог для тебя нечто другое..
А ты не думал, что тот дед мороз(Бог), который дарит всем подарки за одну ночь, в которого верят только фанатики и дети - мифический, а тот, который настоящий, - актёр, который выступает перед детьми и играет с ними, являясь при этом руководителем и создателем театра, имя которому,- безконечность...
С последнего каммента поперхнулся, чувак, иди выпий чё нидь отрезвляющего)
Мариловед. тогда если ты пишешь что бога нет, нет первоосновы. откуда мы могли взятся? Логически если думать, первооснова возникновения жизни должна быть, это не бог, это всего лишь начало-прародитель.. можно даже процессом эволюции назвать. Без него нет основания тому что мы существуем... Даже если мы взялись из ни откуда-"ни откуда" основа нашего появления. Следовательно оно есть...
Да и кстати сколько тебе лет? 16?
Анаксимус, внимательнее читать надо.
Однажды я поняла что бога нет.. То есть я не отрицаю существование первоосновы - Бога, того кто нас создал или из чего мы произошли. Но того человекоподобного старца с бородой нет. (с)
И помоему я таки и говорю что первооснова есть. И именно её, первый замысел, первую идею, вселенскую силу, и называю Богом.
PS мне 20.
Анаксимус, видимо, не читает… Он кАмменты глотать пытается. Не жуя. От того, видимо, поперхнулся. Бедненький. Я надеюсь врача вызывать не пришлось? От того, видимо, не жуя и не понимает…
Интересно, что бы такого отрезвляющего ты бы мне порекомендовал…
На счёт прародителя. Как не Бог? Бог и есть. Все религии мира утверждают св. троицу: Бог Отец-прародитель, ничто; Бог-Сын-материальный мир, созданный из ничто; и бог - Дух Святый, то, что их обоих объединяет.
Материя содержит дух. Не материя содержит дух. ДС есть всегда. Его проявление БО или БС.
Думать об этом логически не надо. Думать о троице надо троицей. Умом(логика), чувством(интуиция), и Духом(то что их объединяет).
Правое полушарие, левое, и то, что их объединяет, третий глаз.
Проблема лишь в том, что неокрепшие умы попёрхываются от св учений. И пытаются всё понять логикой. Под воздействием дешёвой беллетристики. Мол, случайность, большой взрыв, эволюция… Да, да, да…
Куда теперь ты меня пошлёшь? Да, и хочу сразу заявить, мне, бля, тоже не 16… Ваще, при чём тут возраст… Ты жениться собрался? Или паспорт выдать? К чему этот вопрос? Думаешь, мало детей умнее тебя? Дешёвые намеки... Ты ещё национальность спроси.
ДС: такое часто происходит... из-за того, что люди создававшие терминологию для христианства. Бога пытались только почувствовать. А не познать. И поэтому - как почувствовали, так и восприняли...
Нормаджин засунь свою язвительность себе поглубже и не позорься глупостью.. Хотя доля правды в твоих размышлениях о церкви и боге есть..
Мариловед. теперь я разобрался)
Да того старца может и нет.
Но ничто если оно нас создало не может в таком случае не иметь своего сознания, иначе оно бы не смогло контролировать наше создание, вид, форму, наличие мышления..ведь подобное создаёт подобное. А значит как создание высшего порядка умеющее животворить могло себе создать любую форму для существования в нашем мире. Созданного им..
Создало нас.. Как мы создаём персонажей в игре.. так? Вот только они не обладают осознанием себя и волей. А ведь вроде бы подобие нас, но только подчиняются клику мышки и нажатию пары кнопок. Анаксимус, подобное не всегда порождает подобное. Бог врядли порадит Бога..хотя.. и всё таки я представляю Бога скорее не как силу, создающую человечков, а душу ВСЕГО.
Не уязвляйся и да неуязвимым будешь. Откровение от Ндж 6:37. Я бы сунул её глубже. Но ещё не высунул.
Хотя… Доля размышлений в твоих словах есть.
Создало нас… А что, если оно нас не создавало? Что если Бог ничего не создавал. Он просто есть, как обычно, существует во вселенной. А большой взрыв просто наша выдумка в качестве факта оправдывающего собственного творения.
Что, если мы просто клетки тела Бога? Которые вдруг… В размышлениях о своём ЭГЕ… Пришли к выводу, что их создали? И начали размножаться…
Представте что у вас в печени например, пара клеток, Адам и Ева… решили… Осознали себя «собой». Азм есмь… И начали плодиться… Отдельно от всего организма. Выдумывать свои законы. И нарушать законы организма?
Как такие клетки зовут? Правильно – рак.
Что, если мы – РАК? На теле Бога? А всё наше грёбанное осознание, размышления, просто збой в ДНК клетки бога… Случайный. Нас просто однажды вырежут… И выкинут в помойку. Просто Бог любит себя. И нас как часть себя. И ждёт когда мы с ним вновь воссоединимся.
Что если так?
Что если нас уже вырезали? И выбросили на помойку?
Ладно. Это я может загнул. Ведь во вселенной Бог везде. И след. помойки нет. И выкинуть он нас не может… Ну. Тогда он терпит нас просто от безвыходности. И засылает к нам клетки… как их там… лейкоциты… Вощем здоровые. Тех кого мы зовём Будды, Миссии, Пророки… итд.
Кто знает, вполне возможно. Но это приводит к новой мысли. Кто создал Бога, целого. И если у тела есть "край", то где он. Или как это тело без края. И вообще органы же тоже разные..
Либо можно попытаться вылезти из своей оболочки (органа) и посмотреть, что там за стеной. Хотя это и сложно. Возможно и опасно, не только для нас, но и для Вселенной.
Есть такие. С ума сходят... Есть же блаженные, юродивые... Которые вылезают из оболочки и потом,... НУ что - то с ними происходит. И они уже вроде как и не люди. Некоторые не сходят. Всё зависит от стойкости. Шаманы после инициации. тоже как бы сходили с ума... Вощем процесс это сложный.
Мне кажется ты не права. Просто атк такой сложный механизм как человеческое тело и сознание человека не может создать сила не имеющая сознания. сознание необходимо для контроля деятельности и осмысления создаваемого объекта, как он будет работать и тд. посмотри в мире полно примеров. если мир действует по определённым законам, значит мир так создали чтоб он работал по этим законам, а сами такие законы не могут появиться без осмысленного их создания..
