У меня в подъезде на стене написано всего два слова "Нужно ли?" Я первый раз увидел просто охренел... Сразу даже смысл вопроса понять трудно... А если вдуматься, а и правда... А нужно ли? Не "зачем", а вообще - нужно ли? и не что-то конкретное, а вообще все - нужно ли? И даже то, что ты делаешь сейчас и собираешься делать в будущем...
Нужно ли вообще все то, что вокруг... да и внутри тоже...
Кажется это был первый философский вопрос в античной философии.
Цитата:
Если рассматривать "всё", как единое целое, то оно незачем.
"Всё" - действительно никчёмная штука.
Поэтому надо спрашивать зачем что-то одно.
Для начала надо определится, что мы понимаем под этим загадочным словом.
Если брать, что "все" подразумевает под собой реальность, то получим, реальность - совокупность вещей, существующих в мире, или признаваемых в качестве существующих на данном этапе развития науки и общества. В понятие реальности включён также и сам мир как целое. (википидия)
Глупый интернет не хочет давать ответ на этот вопрос, а искать в книгах лениво, придется писать der отсебятину
Итак все в нашем мире связанно между собой, если можно связать законы физики и психологию на нашем уровне развития технологий и общества, то можно представить на сколько все взаимосвязанно. Можно назвать это все Богом(только не стоит понимать прямолинейно в контексте христианства, вспомните Фейрбаха), можно назвать это все дао(в даосизме) смысл вобщем-то не не меняется. Как одну из причин существования "всего", могу выдумать эволюцию самопознания, зачем? хотя бы для заполнения пустоты/небытия, ведь самое страшное для человека это перестать существовать(мда, ну и бред я несу). Ясно что экзестенциальный вопрос первопричины вселенной, понять сложно в смысле невозможно, т.е. для этого нужно быть этой вселенной, а так как человек являестся всего-лишь состовляющей он не сможет понять все, как одна клетка не сможет понять всего человека(это тоже кажется бред).
Сейчас люди все больше и больше начинают верить в то, что реальность вокруг лишь плод их воображения, это уход к идиализму и релятивизму, и последующему уходу к агносцизму. Я склонен считать это софизмом.
Прошу прощения что вы это читали, der отсебятина писалась за 8минут Оды радости(Бах), поэтому в тексте могут содержатся идиотские ошибки и нелогичные мысли
А вобще полезная тема, многое можно вспомнить, а то я сначала спутал идиализм и софизм
Если "всё" едино, то оно просто окружено углами, с которых на него смотрят, но оно одно. Сплошное и неделимое, но видное по-разному. Возможно, у него есть грани, которые можно разглядеть и к которым можно прикоснуться. Но наблюдая со своего угла нельзя "всё" увидеть полностью. Нельзя обьять и осознать.
Если одним разумом возможно было бы обьять сразу все сознания всех людей или всю вселенную, то можно было бы "увидеть" истину. Поэтому всё - это Бог.
Нечто изначальное, заложенное до того, как появляются все остальные понятия. Просто мы не можем это "всё" видеть. Это нечто неопровержимое в корне, истинное таким, какое оно есть... сознание. Бог.
Мысль. Замкнутый круг. Истина - "всё"? Тогда оно не может быть нужно или не нужно. Оно просто существует и не имеет абсолютно никакого значения зачем.
Если воспринимать буквально и "всё" не есть неделимое целое, то оно не нужно для чего-то определённого. Тогда скорее прав 075174, что всё нужно чтобы продолжать жить.
Теперь, приняв другой "угол", Всё - это иллюзия. Или реальный мир, который нас окружает, это одна иллюзия, потому как мир, будучи истиной, есть не что иное, как адекватное отображение в нашем сознании. В таком случае, "всё" вобще бессмысленно в корне.
Это всего лишь несколько мыслей. Я не стану утверждать, что они верные.
Вы хотите сделать свою жизнь более интересней и прекрасней? - НЕ ЗАДАВАЙТЕ таких вопросов! Ответы на такие вопросы - мрачны.
Ты хотел сказать "более глупой"?
White_Tiger писал(а):
Истина - "всё"? Тогда оно не может быть нужно или не нужно. Оно просто существует и не имеет абсолютно никакого значения зачем.
Если воспринимать буквально и "всё" не есть неделимое целое, то оно не нужно для чего-то определённого. Тогда скорее прав 075174, что всё нужно чтобы продолжать жить.
Ты не находишь, что сам себе противоречишь?
Все мы, люди, склонны искать нужность или ненужность в каждом предмете или событии... Без этого нет смысла существовать... Однако вот ведь вопрос - а каков вообще смысл существования? Сам вопрос "зачем это все" корректнее всего задавать по отношению к конкретному человеку... Если рассматривать понятие "все" в контексте "природа", то она действительно себе не может быть нужна или не нужна.. Природа существует бесконечно во всем ее бесконечном многообразии и подобии... Она не ставит задач развития тех или иных особей или совершения событий... Все они существуют и взаимодействуют одновременно, не нарушая природного баланса сил и энергий... Говоря проще - не стремясь ни к чему... Тогда вопрос теряет смысл... А так вопрос "зачем это все для меня?" вполне понятен... И каждый ответит на него сам...
Я заранее извиняюсь за свою косноязычную речь и надеюсь, что буду все же верно понят... И еще... Я специально оторвался здесь от такого понятия, как Бог... Просто для меня лично оно несколько шире, чем здесь описали многоуважаемые философы...
Я хотел сказать то, что сказал. Я, как и все люди, имеют собственное мнение относительно таких вопросов. Когда я был молодым и "зеленым" я задавался аналогичными вопросами. Но жизнь повернула так, что сейчас я не задумываюсь об этом, и собственно чему, я очень рад. Действительно, кому-то может казаться жизнь совершенно скучной и глупой если человек не поймет истины, но иногда я склоняюсь к рекурсивному мнению этого вопроса с личной привязкой к этому: "а зачем мне это всё? Зачем мне нужны эти вопросы?". Остаюсь с собственным мнением, а вам желаю жить в мире и согласии.
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3, ... 9, 10, 11След. Перейти на: страницу
Страница 2 из 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах