nomad, теория большого взрыва :
изначально наша вселенная представляла малюсенькую точку с очень очень очень очень ... очень большой плотностью вещества внутри , а потом всё это рвануло и теперь разлетается в разные стороны ( вроде baka написал что со скоростью в 300000 км/с ) ... естечтвенно ( хотя и неочень ) что материя постепенно начинает терять скорость , и как считают учёные произойдёт эффект пружинны , и вселенная съёжится в ту самую маленькую точку ... а потом опять рванёт ... и типо так уже было много много раз
А по мне так чушь какая то... хотя с точки зрения ученых может и нормально... Автор: kain Добавлено: 25/03/05 11:43 PM
nomad, я в разделение душ не особо верю
тк думаю что следующим этапом эволюции будит обьединение сознаний в одно(как в ЕВЕ) или слитие с богом есть такая тоже теория
которая говорит что наша планета созданна как сад для выращивания душ а после смерти мы все сливаемся с богом, а он не вмешивается в дела, тк ему нужны души более развитые ну там благородные и непорочные и бла бла бла
ед он не допускает глабального изменения то как смерть всем и пр
следовательно зачем разъединяться если затем опять сливаться Автор: nomad Добавлено: 25/03/05 11:47 PM
Feniks_leg, а что ты думаешь по теории Мулдашева?
Смысл в том, что сначала людей небыло - были высшие существа они были ближе к духам, позднее из-за уплотнения материи тело этих существ уплотнялось и появились первые существа имеющие нормальное тело: Лемурийцы Автор: Feniks_leg Добавлено: 25/03/05 11:49 PM
kain, в основу теории большого взрыва ( так шитают немногие ) лежит Бог ... в теории действует закон пружины - любой процесс должен был быть кем - то заложен ... так вот этот кто - то ( по мнению учёных ) и есть Бог nomad, незнаю чушь или нет ... это ридумывал не я . Автор: nomad Добавлено: 25/03/05 11:50 PM
От туда же...
От кого мы произошли? по книге Эрнста Мулдашева
- 1 -
Чьи глаза изображены на храмах Тибета и Непала?
1. Ученые из г. Уфы совершили несколько научных трансгималайских экспедиций, где выявили более 100 пирамид и различных монументов.
2. Руководитель экспедиций профессор-офтальмолог Эрнст Мулдашев, - крупный российский ученый с мировым именем, заинтересовавшись бытовым вопросом: почему мы смотрим друг другу в глаза, применил компьютерную программу к фотографиям людей всех рас мира и высчитал "среднестатистические глаза", их принадлежность к тибетской расе и пути миграции человечества из Тибета.
3. Воспитанный на атеизме материалист применил материалистический инструмент - логику и получил неожиданные результаты: создал логическую модель иррационального мира!
4. Подвергнув математической обработке изображение глаз со стен древних храмов, удалось определить внешность их обладателя и раскрыть величайшую тайну человечества - наличие Генофонда человечества, - прийти к осознанию того, что на земле существует страхующая система жизни в виде "законсервированных" людей разных цивилизаций, находящихся в глубоких подземельях Автор: nomad Добавлено: 25/03/05 11:52 PM
6. Сила злых помыслов огромна и может приводить к самоуничтожению цивилизации. Возможно, что на земле и до нас существовали человеческие цивилизации. В таком случае, допустимо и предположение наличия какого-либо всепланетарного механизма, дающего гарантию продолжения жизни на земле после глобальных катастроф.
7. Если на тибетских храмах изображены глаза человека предыдущей цивилизации, то чтобы их изобразить, они должны существовать и появляться среди нас.
8. Допустимы рассуждения: регенерация - это направленная метаболическая энергия, которая приводит к росту тканей и является основой жизни тела. Дегенерация - это ненаправленная метаболическая энергия, которая приводит к разрушению тканей и смерти. В физике направленная энергия движет механизмы, а ненаправленная приводит к взрыву. Автор: Feniks_leg Добавлено: 25/03/05 11:57 PM
nomad, можно узнать смысл всего выше описаного .... ты хочешь узнать от кого мы произошли ? Автор: nomad Добавлено: 26/03/05 12:05 AM
Нет это результаты гималайской экспедиции российского ученого Э. Мулдашева... просто нашел некоторый материал по этой теории но все вместе выложить не могу... вот и выкладываю потихоньку Автор: kain Добавлено: 26/03/05 12:15 AM
nomad, одно из способов влиять на сознание людей
ссылаться на чьёто экспертное мнение .....эт по поводу 1-4 Автор: Feniks_leg Добавлено: 26/03/05 12:20 AM
Сперва был Уроборос, Пуруша или Тиамат(дело не в названии).
Я так понимаю это основной вопрос философии.
И ответа на него нет, так как сам вопрос поставлен неверно( курица и яйцо неделимы, они не перестают быть частью одного существа- Брахмана, поэтому материя и дух-разделение, возникающее в нашем субъективном умишке). Автор: Feniks_leg Добавлено: 26/03/05 11:19 PM
amitabha, мы тут расматриваем научные вопросы ... а ты предлагаешь обратится к полгостью духовным ( кстати неплохая мысль )
Новый вопрос к обсудению : Почему закон архимеда такой неправильный ? Автор: LordOfTheFolcstret Добавлено: 27/03/05 12:24 AM
Не учитываютс все силы входящие в систему. Автор: Feniks_leg Добавлено: 27/03/05 01:19 AM
LordOfTheFolcstret, в школе когда я это произнёс меня засмеяли ...
я сказал что там же туча внешних факторов ... после этого мне говорили что мол я тот человек который сказал что архимед неправ ...
И я до сих пор считаю что он был неправ ( да малоли скоко воды в этой ванне ) Автор: amitabha Добавлено: 27/03/05 01:22 AM
Думать меньше надо, тогда поймете, что Архимед прав...