Посмотрел фильм про самурайский меч, там показали современного японского мастера меча в которого из лука стреляла его дочь, а он разрубивал стрелі своим мечом , вот это реакция в человека, еще узнал что настоящие кованые катаны продаются в Токио от 5 000 до 50 000$, и то владелец магазина не каждому продает меч, он всегда присматривается к покупателю.
Ну на огнестрельное оружие, нужно разрышение в любой стране, а вот владелец присматривается будет ли покупатель хорошим хазяином меча, и будет ли за ним смотреть чтобы меч не испортилься.
Смотреть за мечем значить протирать его, держать не влажних местах, смазивать маслом чтоби не ржавел и неотноситься к нему как к безделешке а то вдруг решис просто махнуть и собачку зарубиш на смерть, и том только я понял продаються только клинки ножни и рукоять нужно заказивать у другого мастера которий специлизирується по єтом.
Самурайский меч - моя мечта... такое скажут многие, в 20 000$ можно вложиться чтоби сездить и купить меч, проблема только на границе будет, если кого интересует как сделать меч для тренеровки разрубивание предметов, технология описана в книге Хорева, для меня проблема заключаеться только в том как достать хорошую заготовку, сделать из нее меч я легко смогу.
по мне так по сравнению с катаной все остальное оружие просто ничто..... ну тока танто.... а вобще очень хитрая техника владения мечем у самураев была но и сложная...... стока нюансов..... но все же если хорошо всему научиться то тебе не будет равных....
не спорю........ огнестрельное конеш тоже ниче но доказаный факт что катаной можно разрубить летящую пулю......... но это практически нереально... а вот в ближнем бою шансов у огнестрела вобще нет против катаны
Gabriell, может его вообще на полке в ножнах держать и не вынимать? И разве хорошие клинки ржавеют. Кстати, ты знаешь, что у вас делают такие же мечи, только дешевле и не уступающие по качеству?
P.S. Как сказал один человек: "бои потеряли всякую честь, после того как изобрели арбалет".
Да на полке в ножнах держать, но с ним можно и тренироваться, еще всеровно каждые полгода надо его чистить и смазывать специальным маслом, даже хорошие клинки ржавеют, некоторое оружие покрывали специальным лаком чтобы его не испортила ржавчина, к катанам не относится, катаны ржавеют, мои бо-сюрикени которые я сделал сам били отполированы так что можно било увидеть свое отражение, так после того как я их использовал для тренировок положил на полгода и даже смотрел ржавчина проступила в виде моих отпечатков пальцев, по этой причине и к лезвию катаны не притрагиваются голыми руками.
Я знаю что у меня делают катаны и они стоят от 600 долларов единственная проблема что в Киеве не хотят их затачивать поскольку это противозаконно также кажеться есть в Харкове, я сам могу сделать било бы оборудование и хорошая сталь лучше чтобы била настоящей японской.
"бои потеряли всякую честь, после того как изобрели арбалет" истинная правда, я бы хотел не только катану но и два пистолета сделаних на заказ.
мечи и клинки конечно красиво..но только в руках мастера,который достиг того уровня развития сознания,когда меч становится продолжением его духа..в остальных же случаях это чистой воды позерство и мальчишество.все-таки в 21м веке живем,человеческий разум перешел совсем на другую тропу познания,самурайский меч становится всего лишь историей.
Gabriell, так твои сюрикены из чего были сделаны? Я, конечно, понимаю традиции, но можно же применять и современные материалы для изготовления катаны. К примеру, очень хорош для изготовления мечей булат, современный сплавы булата имеют хорошее сопротивление коррозии.
"к лезвию катаны не притрагиваются голыми руками" И что же это за холодное оружие, если до него нельзя дотрагиваться голыми руками? Ухаживать, конечно, надо: чистить, подтачивать, смазывать; но не до такой же степени, что и руками голыми не касаться.
Сюрикени били сделаны из стали, не очень хорошего качества, точнее бил взят специальный толстый стальной прут и из него я выковывал их, до качества бритвы нереально просто заточить. Ну не притрагиваться потому что потом чистить надо будет, ну и просто такая многовековая традиция. Булат это очень хороший вариант, я даже придумал как создать меч очень высокого качества, единственное это очень дорого и требует очень современного оборудования.
Нержавеющих мечей не бывает... Так уж повелось. Нержавеющие компоненты делают сталь либо мягкой либо хрупкой. Либо что-то ещё... Не есть конечно, в наше время технологии антикор булата и дамасска, но... Я говорю про технологии того времени в котором развивалась ФОРМА оружия.
У самураев был приём перед вкладыванием меча в ножны, типа вращения, для сбрасывания капель крови... И платочки, типа шёлковые, на поясе. Чтоб предотвратить ржавение. И всякие примочки дома... В кино часто показывают этот приём, зрелещно...
Габриэль, а ведь сюрикен вроде в УК к холодному метательному оружию относится. Изготовление, по-моему статья. Хранение - то же. Перенос-пожалуйста. Хотя хрен его знает... Но я б поинтересовался.
Я вот считаю двуручникили полтораручник, да и вобще обоюдоострый меч - мечом. Клейморы, альшпис, или же ммм, цвайнхайдер... Или, на худой конец, типа дзяней... А фламберги??? А? Красота... Столько разных мечей! А вы всё катана, нин -то, танто...
Зачем мечу одна сторона тупая???
Сила и мощь катаны, я думаю, навеяна массмедиа. Все думают катана=мастерство настоящих воинов-самураев. И т д. А то, что ковали в индии? Хотя и у них то же сабли да палаши... А типа фиранги так и назывались "чужие".
Вот за что ты так любишь катану? За то, что она японская, или самурайская? Или ещё что-то? Мне прямая линия больше нравится) Или максимум как у фламбергов.
Жаль не было массовых исторических примеров техники фехт европы против японской. К времени открытия помоему уже у европейцев огнестрел был, а шпага просто как атрибут...
Мои сделаны в виде мини ножей, и я тренировался на своей частной собственности и у меня их уже нет один остался напамять скритий лаком.
Мне тоже больше обоюдосторонние мечи нравяться, ближе к сердцу так сказать.
У всех изогнутых мечей, ну хотя бы тех что я знаю только одна сторона острая, тут есть и свой плюс, в тупую сторону можно упереться плечом, и это поможет лучше надавить на противника, ну еще парочка прийомчиков есть, но и обоюдосторонний клинок имеет не меньше плюсов перед катаной.
Катана действительно сильное оружие, но во многих других станах можно встретить, оружие что не уступает по качеству, даже самим лучшим клинкам, ну по мастерству много европейских и китайских мастеров могли сровняться или даже превзойти, единственное что эти знания в основном утрачены, особенно в Европе.
Я катану не очень то и люблю, просто искусство владения в основном этим мечом сохранилось полностью, и катану хорошего качества легче найти, чем дзянь или другой тип меча, ненавижу я только сабли.
Когда сражались рицарь и самурай победило не искуство фехтования европи или японии, а только мастество луччего мечника, я не очень знаком с фехтованием Европи, но техники мало чем отличались.
Мой меч которий подходит для меня это дзянь только с твердим лезвием.
Ну да. Всё верно. Техника европы... Давно утрачена. Есть конешн интузиасты... Я даже видел в нете сканы с гравюр каких то http://www.thehaca.com/Manuals/Goliath/Goliath_part2.htm зделанных типа европейскими художниками... Но...
Да, выбирая себе цвайнхандер, придётся долго долго сношаться с ним... Европейцы, вообще, народ не надёжный... Для них, видимо, исскуство не является тем, что нужно сохранять... Культивировать.
