В городе идет дождь.
Не капает, не льет, не хлещет.
Идет.
Стоишь в маленьком белесом просвете, остро чувствуя непокрытой головой редкие холодные капли, а вокруг идет дождь.
Крадется вдоль горизонта на серых полосатых лапках-струях. Одну отдернет, вторую протянет.
Играет с городом. Не задерживается на одном месте больше пяти минут.
Но и не уходит.
Это живой дождь.
Почему?
Остановись под цветущим каштаном, вдалеке от трассы, взрывающей лужи тугими колесами. Прислушайся.
Может, поймешь.
Если остановился – наверняка поймешь. Ведь самое главное – остановиться. Застыть во времени. Почувствовать дождь всем телом. Раствориться в нем. Не жгучей известкой оплывших стен, но теплом отданного дыхания.
Вдох-выдох.
Замерли.
Слушаем.
Бывают дожди затяжные, ленивые и скучные, как генеральная уборка. И не хочется, но надо. Кому-то надо. Везде должен быть порядок. Хотя бы иногда.
Бывают дожди грозовые, мрачные, раскатистые. Кипень бранного поля, вороные кони с кучевыми гривами. Огненные копья и гулкие щиты. Капли замерзшей крови на побитых цветах. Люди говорят – град. Они тоже правы. У вещей много имен. Всех не знает никто. Даже мы.
Тем более, когда речь идет о дожде.
Этот – живой.
Прислушайся.
Птицы поют. Они знают. Они не будут петь для простого дождя.
А люди уже забыли.
Для них это просто дождь.
Спешат с работы, у зонтика отлетела спица, в туфлях хлюпает вода, ах, проклятый дождь, как не вовремя, как некстати.
Торопятся жить.
Но не умеют.
Это и в самом деле сложно, не спорим.
Проще обругать дождь.
А дождю интересно. Вот и не уходит. Забавляется. Налетает, чернит каплями светло-серый пиджак, с пулеметным треском вспенивает мутные лужи.
Пугает. Стра-а-ашно.
А дождю смешно. Нам тоже. Люди бегут мимо, прячась под зонтами и пустыми пакетами. Жарко дышат во влажной толчее автобусов. Успели. Спрятались. Уф-ф-ф…
От кого?
Пусть думают, что от дождя. Так проще.
Они слушают его, но не слышат. Зачем? Это же обыкновенный дождь. Вода, капающая с неба. Просветлевший салат на грядке и мокрая трава под ногами. Покоробленные ботинки, расплывшийся макияж, сохнущий в прихожей зонтик.
Они смотрят сквозь него, но не видят.
Ну да ладно.
Они всего лишь люди. Что с них возьмешь?
В конце концов, дождь идет не для них.
Для нас.
Кто мы?
Спроси у дождя.
знаете такую фразу : "Много говорит тот, кому нечего сказать"..... по-моему как нильзя лучше обьясняет смысл разделения глаголов в русском на совершенный и несовершенный вид ;)
Ну и? Знаю эту, и многие другие. И... Моё знание не делает их все верными. Ложка хороша к обеду... Был бы обед, а ложка найдётся... Был бы обед - едаки найдутся. Они похожи? Но не одинаковы.
И у каждой конкретный смысл, применимый к конкретной ситуации...
Друг NormanJin, неужто у тебя нет сердца? К чему вся эта критика, когда достаточно прочувствовать каждое слово, и каждое предложение так, чтобы понять, что же на самом деле имеет ввиду автор?
NormanJin, в кратце это означает "видеть предмет, но не понимать его сути"... но думаю дискуссию лучше закрыть, т.к если человек придирается к хужожественным приемам, полагать что пост пришелся ему близок не приходится...
RainMen, а ты кажется меня понял...спасибо за это). Да, ник твой прямо разгадка... =)
RainMen, а почему сразу критика? Я просто копаю глубже. Задаю вопросы... Если суть мне кажется не раскрытой, я об этом говорю. А просто писать типа: Ой как хорошо, великолепно, великослепно. Зачем...
У нас сейчас идёт дождь. По подоконнику стучат капельки, одна за другой. Прочитала текст и поняла, потому что думаю так же. Спасибо, что не пожалела несколько минут своей жизни для написания этого рассказика.
Hikari-swam. мне очень понравилось! NormanJin, а я всегда буду писать и говорить, как ты сказал "хорошо, великолепно...", т.к. считаю, если и вправду автор дневника написал хорошие слова, почему бы не сказать слова-восхищения. Я думаю, что это нормально. Ведь для чего тогда нужны эти слова?
Томо, Я ни кому не запрещаю одобрять и восхищаться...
Я лишь задаю вопросы. Кому не надо, тому не надо. Но некоторым надо. Спросив, я лишь узнал надо или не надо. Оказалось не надо.
Мои вопросы часто путают с критикой. Что поделать...
Если человек реагирует нормально на восторг, и ненормально на критику... Значит что-то не так... Что?
Либо критика, либо критикуемое, либо критикуемый.
Да... Скорее всего это мой тупой вопрос - тупая критика - тупой критик. Я не спорю. Так, так так... Не будем проверять автора на прочность, если в нас самих её нет.
Да, и твой вопрос... На счёт "Зачем нужны слова...".
Это очень сложный вопрос... Проще ответить: для всего. А не только для восхищения...
Говорят даже вселенную создали словом... И слово было у Бога, и словом был Бог...
Хорошо, я понял. NormanLin, я хочу тебе задать один вопрос, правда не по теме. Ты часто в своих комментариях употребляешь евангелие. Ты читал Библию? Это, наверно, глупый вопрос, но мне очень интересно узнать.
А ты хоть знаешь сколько этих библий? До кучи... Воистину, имя им ЛЕГИОН!!! Информации во всех них больше, чем во всём интернете... И это так. Несмотря на то, что их можно найти в сети в качестве букв... Информация скрытая в них почти бесконечна...