... Попытаться друг друга найти нелегко... О чем это я? Может о том, что я одинок как и многие здесь присутствующие? А кто здесь? Люди? Нет. Твари. Такие же как я, твари, не знающие себе места и покоя в этой жизни, абсолютно не умеющие жить... Страдающие от неизвестного им чувства, оно съедает нас, нас всех, всех кто здесь.
Кто здесь? Люди? Нет, только твари - люди так не мучаются. Люди поступают правильно, а твари все время ошибаются. Им не выжить долго, им даже не прожить обычной, маленькой человеческой жизни, просто потому что они не знают "как" и не знают "зачем". Им очень плохо на земле от непонимания своего назначения, они видят людей каждый день, они очень похожи на людей, но при этом абсолютно не такие.
Люди - сильные, красивые... Твари - слабые и уродливые внутренне, а так в общем-то нормальные люди собрались здесь. Здесь? Где?
Здесь, на Земле, там где собран мусор последнего столетия. Мы - новое поколение, страдающее от всех пороков и при этом абсолютно ничего не понимающих...боящихся всего и всех... Так если это люди, их последнее, модернизированное поколение, то чем люди, все люди, отличаются от тварей, собравшихся здесь? Среди собравшихся здесь практически все безумно одиноки. Просто потому что каждый думает, что он тварь и не достоин другого человека..
Друг друга найти нелегко, но еще сложнее попытаться найти друг друга здесь.
Кто здесь? Толпа людей, мнящих себя ничтожными тварями и твари, возомнившие себя божествами. Все смешалось здесь.
Где здесь? На земле, где все должны были жить долго и счастливо, а живут будто мельком, но подвергаясь ужаснейшей пытке здесь - в своем сердце. Сердце?
Сердце бьется, оно изнутри бьет нас и не дает спокойно спать, а звук его биения мешает слышать голоса тех, кого мы ищем здесь, а это так нелегко - попытаться друг друга найти...
1) Нет "тварей" мнящих из себя полных ничтожеств или абсолютное божество. Как сказал Джек Воробей - это две крайности одной и той же сущности. (c)
2) Именно сердце помогает найти родственную душу. Только бессердечному мешает сердце.
3) Не все на Земле "твари". Не надо обобщать.
А вообще в целом ничего. Спасибо что затронул эту тему..
Кто страдает? Я не страдаю. Прими, смирись и полюби его. И ты поймешь, что не враг оно тебе, а друг и товарищ. P.S. Ты сейчас дообзываешь всех тварями, что кто-нибудь возьмёт и решит доказать, что он не "тварь дрожащая". Вот как раз месяц подходит к концу. ;)
Нет. Мы - либо твари, либо люди. Либо ошибаемся в суждении о том, кто есть мы. Сердце мешает, потому что чувствует слишком много - и в этом разнообразии не разобрать ЕГО голоса, того, кто докажет, что ты - не тварь. Дообзываюсь - чтож, зато хоть кто-то вспомнит о себе, да заодно уж и попытается найти ... да хотя б и себя, ведь это так сложно, попытаться найти....
совершенно глупо делить всё на две категории, конечно это упрощает жизнь, очень сильно упрощает...
но не меняет ничего...
одно существо никогда не поймёт другого целиком, ведь нельзя убрать влияние среды в генезис личности, а значит мы не можем создать абсолютное понимание. Язык примитивен - под одними и теми же словами, описывающие чувства, личностные состояния скрыто разное. мы никогда не поймём друг-друга до конца.
да и кому это нужно?
понять - значет иметь общее
понять - значит быть похожим
а поскольку нас семь миллиардов, то нас семь миллиардов непохожих, нельзя найти двух одинаковых. И это же означает, что делить всех нас пополам глупо, это означает что понятие нормы неуместно, это означает, что каждый тот, кто он есть!
Действительно, как глупо думать о понимании простых слов. Всего-то привел пример рассуждения на грани нервного срыва. "Человеки" - это мы с вами, те, кто не определился, в том, кто он. // "Тварь я дрожащая или право имею?" - такой вопрос вообще мною не поднимался, но поднимался от земли при помощи..Достоевского, с его больным и так же непонятым рассуждением. Его спасло то, что его считают классиком. Его поэтому понимают. /// Мир цветной - я его крашу сам. Мой мир - сине-черно-белый, а посредине - яркое пятно мысли, моей, самой главной, все это покрыто узором из никому ненужных слов - так я разрисую свой мир. Про его "черно-белость" мне говорить не нужно. //// Я не нигилист - я имею веру во...(предмет верования)... Я не формалист - я слишком ценю свободу. ///// Творец? А что ты создал? Другую Тварь? Тогда не Творец, но "папаша". /////// Повторюсь, понравился только комментарий о "непонимании" - приятно читать прописные истины по 505-му разу.
Вывод: неудачная метафора. barlun, как понимать "не определился, в том, кто он"? А если определился? P.S. Помнишь как Раскольников пытался доказать самому себе что он не "тварь дрожащая"?
Я не только помню, но и читал. Доказывал он немного не то. Не то, о чем я писал. Прицепились же к этому гребанному "классическому" примеру поиска себя через голову другого и потерю "человечности", тьпфу - один плевок, чес-слово.
Про другое я думал! Про другое! Про то, что сложно друг друга найти, ведь если ты - тварь, то ты не достоин счастья, и не должен портить жизнь другому Человеку, хотя быть может все наоборот - это он - Тварь, а ты - Человек! И так, в нелепой заботе о себе и других, мы топчемся на месте, пытаясь в грохоте собственного сердца, которое от одиночества начинает биться с ужасающей скоростью, где-то в районе горла, расслышать ТОТ голос, ТОГО, кого бы так хотели найти!.. Вот я о чем - поиске Человека среди Тварей. А не о том, кто есть ты. До тебя мне нет никакого дела - я ищу другого, точнее, я слышу не ТВОЙ голос. *истерика*
Спокойней-спокойней) присядь, вздохни поглубже и успокойся. Подумай, что и зачем ты ищёшь? Может проблема в твоих бессмысленных и ненужных поисках? Ты что-то потерял? А по поводу классика я просто пошутил и намекнул.
Бессмысленные поиски?.. Когда ничего не ищешь, когда нет ощущения потери у себя самого, то да, чужие поиски бессмысленны. Но когда изнутри грызет сомнение, что что-то осталось где-то там, где тебе этого не найти, то невольно оглядываешься, а потом начинаешь искать. Я ищу, я знаю, что и кого я ищу. Я не понимаю, как ты можешь ничего не искать, никого не искать. Или страшно, что тебе слышится голос твари, а не человека? А еще страшнее, когда ты понимаешь, что это - только твой голос? Тогда становится еще труднее друг друга найти, когда искать-то некого... Ха-ха-ха...
Барлун, ///// Творец? А что ты создал? Другую Тварь? Тогда не Творец, но "папаша". ///////
Я создаю «Я» день изо дня… И ничего кроме… Так как делают скульпторы… «Я разумею под скульптурой то искусство, которое осуществляется в силу убавления», Микеланджело, вроде. То есть отсечения от камня всего лишнего. Так и мне говорили: Ты говорит, не прилепляй глину, возьми кусок и мни, и отщепляй… Пока не засохло… Так что я не папаша, Я ЯША)))))
/////Вот я о чем - поиске Человека среди Тварей.//////
Сначала нужно найти человека в себе… Путём отсекания…
/////которое от одиночества начинает биться с ужасающей скоростью/////
Опять одиночество… «V-кун» как тебе? Опять одиночество… Не закрыта тема))) Незакрыта… Все, кто здесь размышляет, так или иначе, говорит «одиночество»
/////Да, Б/У, я с тобой сложно не согласиться… Пустота-это так содержательно. Просто, чтоб все знали что ты ещё здесь… А не самоудалился… Тока не злись)
Барлун, В человеке уже всё есть… Искать ничего не надо… Главное не прилепить что ни будь не нужное… Дом, деньги, мобильник… И прочее… А, пардон, искать нужно: то, что выкинуть… Я ТАК думаю... Или чувствую как говорят некоторые...
Отсекай - кто мешает, не забудь только хоть что-то оставить, хотя бы тот же самый "мобильник".
Одиночество. Да, я люблю его. Это садомазохизм души.
Никогда ничего не лепил - но рисую, рисую, рисую, все надеясь, что однажды рисунок оживет.
///Пустому коменту - уважение. Хоть подумал что написать, и то ладно. Не то что некоторые лезут не пойми с какой и чем выверенной логикой - Микельанджело цитируешь? Цитируй. Но им все равно не станешь - и когда-нибудь не рассчитаешь и оттяпаешь к чертовой матери основу, Яша.
Безсмысленно? Каму как... Меня, например, ещё нет... А, значит, для меня есть смысл...
И не вижу ничего плохого в том, чтобы "не стать" Микельанджело... Ты им тоже не станешь. Даже не цитируя его)
Если не влом, ответь, что значит "основа"? Которую ты не советуешь отсекать?
Одиночество - это когда я один и мне никто не мешает, и не помогает... И в этом нет ни боли ни радости. Только умиротворение... То есть: У Мира-Творения... Это есть Р.язык и опытом выверенная логика.
Не поддакивай неумеючи!/// Не буду тебе ничего обьяснять. Влом./// Плохая игра слов, чес-слово. Когда ты один и тебе не мешают - ето уединение, одиночество немного отличается по смыслу, самую малость, которой достаточно для пропасти значений.///Нет, все же обьясню, основа - это "стержень", если почитать теорию о скульптуре, то ето - центр тяжести-основная лния, центральная..., (вот точно не помню, хоть убейте), но скульптура без этого стоять не будет...(мдя..нелепое обьяснение...но вот логичное его не помню...Беннувенто Челлини хорошо обьяснял и грамотно говорил по этому поводу, он мне больше нравится:) )///Что-то ведь еще хотел сказать....Память ни к черту...Пора лечить. *ушел оставив позади все ваши глупые советы*
Ну вот,... Говоришь Основа, а объяснить не можешь.
Иди, только я тебе ничего НЕ советовал, ещё. Я говорил правду. Ты её не воспринял. Вот и всё.
Малость значений, опять же, у каждого своя. Всё чаще - изкривлённая... Но слово есть слово. И смысл его не тот, что стал на сегодняшний день, а тот, что вложил в него первый произнёсший его...
Уединение + отчуждение + упадок сил(дипрессия)= вот тебе и одиночество... Вот тебе и садомазохизм. В каждый из плюсов можно прочей дряни понаписать... Мы ведь такие чувствительные)))
ВосПитай в себе Силу. Пошли к Чёрту отчуждение, И через уединение станешь уМироТворённым.
Это тебе мой единственный Совет. Делай с ним, что хочешь... Может поумнеешь. А то объяснения, какие то "нелепые".
Повторяя тебя(как ни обидно) тот смысл, который я вложил - он моим и остается. Не понял - читай снова, пока не додумаешься сам до того, что писал совсем о другом, а не о том, что ты мне впариваешь с упертостью слепца, у которого спросили "Где юг?".../// Игра слов у тебя плохая, да и уединение - нельзя прибавить к отчуждению, а вот "умиротворение" - вообще по сути своей неприемлимоедля меня слово, мне надо Бури! а не слабых оотенков. Мои чувства - синий. Я чувствителен, екзестициально чувствующий человек, который ценит "слово" и теорию слова, но то, как я им работаю - а я им работаю в силу специальности, это сугубо мое, а твой лже-русизм языка и некое подобие "задорновских изречений" - по другому не назвать, меня вымораживает, ибо похож на кашу, а каши я ненавижу. Еще, по поводу правды - кому она нужна? Мне она не нужна. Я люблю Ложь. Она зла, он прекрасна, она великая и страстная, нелепая, бессмысленная, четкая, яркая, красивая, глубокая/поверхностная, она - живая! А правда - чаще всего бывает сухой и холодной, как лезвие ножа. Хотя я и люблю холодное оружие.
barlun, а зачем мне что-то или кого-то искать? Я вроде ничего не терял. Голоса мне, благо, ещё не слышатся, я пока здоров. Тебя грызёт сомнение? А может это шило в одном месте? Убей сомнение и избавишься от шила, которое тебе так мешает. Как ты можешь утверждать, что любишь одиночество, притом, что ты написал выше? Ты видимо совсем не понимаешь, что значит любить одиночество. И не надо корчить из себя мазохиста.
О, Барлун, «общаться» с тобой настоящее удовольствие. Для «людей» моего «рода».
Да, я вижу, ты любишь бурю. И не любишь кашу. Но эта буря в твоей голове делает из мыслей твоих кашу. И они становятся противоречивыми. И не последовательными, (нелогичными, выражаясь по дргречески). И очень эмоциональными. Впрочем, ты и сам это сказал…
Или буря не в голове? В душе? В чувствах? Всё одно. Всё связано…
Да, я вижу, ты любишь ЛОЖЬ? Она живая, ты говоришь. Но почему ты тогда не любишь «МОЙ» лже-Русизм? А?
Каша Барлун, каша…
И Задорнов не первый кто занялся славянской словесностью…Он последователь. Как и я… Просто ты не в курсе этого. Хотя это(слово) и твоя специальность, как ты о себе «Якаешь»…
Если конечно верить тебе. Что сложно: ибо верить человеку, любящему ложь всегда сложно…
Гасспади! От кого убегать-то? Я стою и смотрю, как ты мне в коленки тыкаешься.....//// Любить можно все. Быть всем сложнее. Разницу понял? Продолжаем. Твой лже-русизм мне не нравится, потому что приставка "лже" используется для придания слову смысла "пародия", то есть тупое неталантливое подражание, которое не имеет ничего общего и скусством лжи.///Я и есть противоположность, просто сам по себе - неопределенность и принципиальность, логичность и бредовость, эмоциональность и рассчетливость, буря ради покоя. Я не люблю кашу, но я могу ей быть. ///(Завершение на той мысли, с которой начали, есть один из приемов выступления по "др.гречески", как некто меня упрекнул в не-логичности)
Боже, дай ему ума, пока он мой не отобрал!
Все, ухожу от тебя, противный... ты не понимаешь..присосался пиявкой и думаешь, что раз пьешь мою кровь - то сильнее? ты пей, я буду выглядеть от етого *** уальней(бледность аристократа и т.д. и т.п. - намек на средневековые замашки светских дам, так, чтоб понял)....И ето была моя любимая заметка...из цикла параноидальных работ....
Ты примтивен. Не смог доказать своей правоты(ну или донести до людей сути мысли) и начинаешь тупо кривляться, пытаясь меня унизить. Слухи? Какие слухи? Несчастный гомофоб, из нас двоих - я больший мужчина, чем ты, это если учесть, что я - девушка. В силу определенных привычек в общении с друзьями и моих с ними общих приколов - говорю о себе в мужском роде. Мне нравится быть сильнее - быть "мужчиной" в том понимании этого слова, которое по идее в нем есть. Мое понятие мужчины укладывается в понятия о чести и благородстве, принятии чужого мировоззрения, если оно имеет место быть(то есть если оно логично). После твоей неудачной шутки про "гея" прошу самостоятельно покинуть мою страничку. Я люблю и уважаю представителей нетрадиционной *** уальной ориентации и глупые шутки, подстебы, приколы не воспринимаю как то, что может соответствовать более-менее взрослому человеку, да еще тем более претендующему на знание русского языка или его словообразования(даже в качестве слепого неуверенного последователя без личного опыта). Пошлости такой человек точно не допустит. С бывшим в начале к вам уважением, к концу скатившемуся до нуля, Ар.Б.
Сначала ты оболгал меня папашей. Потом ты оболгал мою логику . Затем основу. Которую не смог описать. После игру слов.
Лже-русизмы, опять же необоснованно. Коленки… Дай ума… Ещё и Боженьку приплёл…
И под конец сказал правду… Ты примитивен.
Да, я прост. Как валенок, как «АК», как кирзовый сапог… Бумага с пропиткой… Прост и надёжен, как всё на чём держится Мир… И на 100% заменим…
Точки зрения давно кончились. Сейчас мы просто расхлёбываем кашу, которую ты заварил.
Я потерял уважение? Пусть так.
Когда ты спародировал гея, и я переспросил… Ты говоришь,- оскорбил, унизил!
Как знать:Вопрос-это унижение? А ложь?
НОо мужчинах в моём понимании ты ничего не знаешь. Верно?
А пародировать гея, равно как и мужчину, - Это честь?
Быть «настоящим» – это честь.
Зря ты сказал что ты девушка. Теперь совсем неинтересно. Все бури теперь так понятны. .Лутше б ты был «настоящим» педиком. Это была бы честь… А сейчас…
Да, быть девушкой - неубедительно для высказывания своих эмоций. Вот и пишу так, иногда пародируя гея, потому что я(как говорит мой друг) "мужик который любит мужиков", то бишь - Аркадий.// Возвращаясь к тебе, хмм..простой и надежный кирпич сколько не обтесывай - все равно окромя кирпича не останется - твоя суть(основа) изначально была "кирпич", а ты пытался творить "Венеру". Последующие комментарии будут удаляться. Ты меня оскорбил - радуйся, это редкость. Но что ты за мужчина(во всех пониманиях) если оскорбил девушку?
