Наверно вы все уже заметили что мои рисунки опираются на образы игры Warhammer 40K . Ну покрайней мере вдохновляет меня эта игра.
Тут котяра изъявила желание видеть работы в цвете. Вот впервые обработал рисунок в фотошопе, потому прошу вас не судите сильно.
пытался под стиль стимпанка
моя вторая работа в фотошопе
Автор: Thief Добавлено: 30/08/09 03:49 PM
Забавные концепты... особенно автомобиль, вот только хотелось бы видеть такие работы хоть более-менее в правильной перспективе, а то глаза мозолит...(ИМХО) Автор: bu_wilhelm Добавлено: 06/09/09 01:13 AM
osporagus, "стиль стимпанка" в твоём исполнении очень нездоров О__о, психодел, отправляет в депрессию . Раскрашенные работы, по моему, смотрятся лучше, чем ч/б (рисунок оживает, вот только фон похож на этикетку - можно было бы породить что-то более динамичное). Очень впечатлён меха-насекомым с щупальцами на первой странице (тот, что стоил двухчасового труда) - драматично и романтично, м.б. его тоже стоит раскрасить? Автор: osporagus Добавлено: 07/09/09 08:12 PM
bu_wilhelm,
я не люблю цвета ... я рисую так как чувствую . Да насчёт того что стим храмает мне скзали и не раз ,но так хочется что-то воспроизвести похожее.!!!
Вообщем я долго не брал в руки карандашь. И всё таки взял. Я считаю что это моя самая удавшееся работа. Автор: bu_wilhelm Добавлено: 11/09/09 11:23 PM
Цитата:
Да насчёт того что стим храмает мне скзали и не раз ,но так хочется что-то воспроизвести похожее.!!!
Я не это имел в виду. Твой стим не плох, но он очень "истеричен". Когда я смотрю на подобные работы, то в глубине души пробуждается сумасшествие. Не знаю, намеренно ли ты хотел добиться такого эффекта, но одно точно могу сказать - если составить альбом из рисунков такого рода, то слабонервным эту жуть не стоит показывать. Хотя мне бы понравилось (как и любому человеку, склонному к психоанализу, я думаю).
Последняя картинка и правда шедевральна. любо-дорого, как говорится Но, стою на своём, с цветом было бы лучше. Хотя, кто я такой, чтобы советовать? Художник не должен обращать внимание на мнение посторонних, иначе он превратится в делателя рекламы, не так ли?
Кстати, osporagus, ты не фантазируешь на тему, что "создания", нарисованные тобой, могут делать, и какие с ними могут быть связаны истории? Автор: kotyara Добавлено: 11/09/09 11:51 PM
osporagus, ты убиваешь мой мозг детализацией!!!! ххх)))
тебе бы часы собирать)))
в общем, круть) и все ч/б))) Автор: monte Добавлено: 12/09/09 09:29 PM
Цитата:
Наверно вы все уже заметили что мои рисунки опираются на образы игры Warhammer 40K
Кое что от молота войны действительно есть, но мне еще напомнило "The Suffering"))) Автор: osporagus Добавлено: 13/09/09 02:43 AM
bu_wilhelm,
на тему что могут делать создания,я фантазирую. точнее представляю динамику их движений. Пока рисую,представляю как они передвигаются,идут,поднимают руки,что и сказывается на количество механизмов. Тут всё дело лишь в том ,что я заменяю мышцв на металл, жизнь на бездушность.
я не желал вызвать раздробленность и истеричность своими рисунками. хотя мои рисунки отражают мой мир. kotyara,
не моё дело заботится о твоём не глупом мозге. Он поверь не взорвётся от моей детализации. Часы я собирать бы не стал,а вот над взрывчатыми предметами поработал бы . monte,
да именно о сафференге я и думал создавая последнее. Автор: Taranagasan Добавлено: 15/09/09 03:15 PM
Совсем даже не плохо. Мне resident понравился. Так держать. Автор: Ketu-san Добавлено: 20/09/09 11:57 PM
Роботы мне понравились, особенно в цвете. Их-то лучше и рисуй. Т.к. в другом пропорции не просто хромают или им не удалено внимание, её что-то слабо видно. Аяй! Любишь детализацию? Люби и пролпорцию! Автор: osporagus Добавлено: 29/09/09 02:59 PM
Работы очень оригинальны. Третья почему-то вызвала ассоциации с Борхесом (бесовская ) Мне интересно то, как ты их создаёшь: сначала рисуешь болванку, а потом лепишь на неё детали? Или, скорее всего, детали у тебя постепенно нарастают одна на другую, в итоге получается нечто странное (по моему, ты именно начинаешь с нуля: рисуешь на листе случайную загогульку и от неё пляшешь, а иначе слишком сложно было бы вообразить всю конструкцию сразу, я прав?). И ещё вопрос, на заднем плане последней картинки появились какие-то схимники в капюшонах, это почему? Автор: Skitalec Добавлено: 04/10/09 01:33 AM
Старайтесь изображать своих персоонажей в устойчивом положении, с реальной физикой(для их конструкции).
На втором рисунке мог бы получится достаточно интересный персоонаж, но он у вас ливитирует, нет передвижения тяжёлой, устойчивой, железной махины. Ещё бы хотелось увидеть в позах ваших персоонажей какую-то направленность, какое-то действие(хорошо ощутимое). Нечто, что будет вызывать интерес не только к винтикам и шпунтикам, но и к самому персоонажу, как существу, а не просто набору железок. У любого существа должна быть душа, тогда оно гараздо интересней человеку. Грубо говоря, хочется более серьёзного отношения к теме, которую вы взяли для своих работ.
Я думаю тогда они станут чем-то большим, чем просто бональным рисованием роботов и всякой кибершняги, будут эмоциональными и более мение реальными. Станет понятно, что и как это существо делает, для чего оно создавалось и т.д.
osporagus, ооо, вот это мне по душе)) надо чуть разбавить аниме-галерею таким)
детали оч. хорошо прорисованы.. вообще круто, идей столько, завидно, черт побери х___Х
(тот, что стоил двухчасового труда) - драматично и романтично, м.б. его тоже стоит раскрасить?
Но, стою на своём, с цветом было бы лучше. Хотя, кто я такой, чтобы советовать? Художник не должен обращать внимание на мнение посторонних, иначе он превратится в делателя рекламы, не так ли? 
) Мне интересно то, как ты их создаёшь: сначала рисуешь болванку, а потом лепишь на неё детали? Или, скорее всего, детали у тебя постепенно нарастают одна на другую, в итоге получается нечто странное (по моему, ты именно начинаешь с нуля: рисуешь на листе случайную загогульку и от неё пляшешь, а иначе слишком сложно было бы вообразить всю конструкцию сразу, я прав?). И ещё вопрос, на заднем плане последней картинки появились какие-то схимники в капюшонах, это почему?