Пока в Крымске разбирают завалы после трагедии, а оппозиционеры уже третьи сутки пляшут на костях,
начала меструировать русская Википедия, тоже призывая всех бороться с кровавым режимом:
Нажмите тут чтобы увидеть спрятанное сообщение (возможно сообшение содержит spoiler)
И что же говорит нам педивикия?
Цитата:
Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской *** «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.
И вроде бы всё здраво, всё правильно, если, конечно, послушать их сладкие речи. Но что же всё это значит на самом деле?
Цитата:
Касательно закрытия Русской Википедии, или #RuWikiBlackout. Когда началось обсуждение, я принципиально не стал читать доводы инициаторов, а нашёл законопроект, чтобы составить своё собственное мнение. Продираясь сквозь суконный язык, я наткнулся на следующее: на определённых сайтах должно быть нечто вроде маркера — эта информация предназначена для всех, эта для детей с 6 лет, с 12, с 16, и наконец, с 18. Так в чём же дело?
Я обратился к другим участникам. Мне пояснили — законопроект предполагает создание некой «экспертной группы», которая учредит некий реестр сайтов, доступ к которым должен быть закрыт провайдерами или операторами.
Но если подумать — кто будет создавать закон, направленный против «Википедии»? Если уж предположить, что всё это «происки кровавой гэбни», в такой реестр скорее попадут «Роспил» (что вряд ли, ибо поднимется не меньшая буча, чем сейчас). Закроют «Кавказ-центр»? Я только рад. Но кто станет блокировать нашу «Википедию», а главное — за что? За статьи с названиями «Путин должен уйти»? За переадресацию запроса «Партия жуликов и воров» на страницу «Единая Россия (партия)»? Бросьте. Я даже не уверен, что законодатели в курсе таких тонкостей.
Так в чём же дело? «Википедия» — проект с претензией на самоуправление. Однако, к моему сожалению, ей не чужды такие вещи, как лоббирование и интриги. В данном случае мы имеем дело с т.н. «протестным лобби». Это администраторы, которые настроены «против ПЖиВ и Пу». Я несколько недель пытался убрать со страницы «Хаматова, Чулпан Наилевна» информацию, что она (Чулпан) якобы согласилась сняться в ролике в поддержку кандидата Владимира Путина из-за угроз её фонду «Подари жизнь». На тот момент я был абсолютно прав — эта информация не соответствовала правилам написания биографий живущих людей (ВП:БС). Проталкивать в статью слух «а-а, это кровавая гэбня её заставила сниматься» не входило в моё понимания сути проекта. Однако, долгое обсуждение ни к чему не привело. Эта инфа по прежнему висит в статье.
Так и с сегодняшней акцией. Я принципиально не стал голосовать «за/против». Мне непонятно, чего пытались добиться таким флэшмобом. Акцию против «SOPA» в enWiki готовили какое-то время, консультировались с юристами. Сегодняшнее событие — натурально флэшмоб. Без подготовки, без консультаций. Главное, что «против цензуры», которую хотят ввести жулики и воры. Что ж…
Если так окажется, что законопроект No 89417-6 действительно приведёт к внесению РуВики в такой реестр, и сайт будет закрыт для русскоязычного сегмента, я принесу свои извинения инициаторам сегодняшней акции.
Почему-то в настоящее время стало привычно любому событию придавать политический окрас, будь то природная катастрофа, автомобильная авария, рост/падение цен и даже рассмотрение любого законопроекта.
И, к сожалению, эта тенденция не просто существует, но и развивается резкими темпами.
Лично мне думается, что в ближайшее время всё будет только ухудшаться
Ох и хлопотная же жизнь у Valanа! Как только власть делает что-то, мягко говоря напоминающее предательство национальных интересов или установление фашистской диктатуры, так он уже не дожидаясь вопросов и мнений других форумчан вскакивает, подобно некоторым аниме-персонажам, с криком: "Это не то, на что похоже!" Последние полгода совсем умаялся, бедняга.
А что должен дожидаться от других форумчан? Криков "Хутин-пуй"?
Со всеми "альтернативными" мнениями вы можете смело ознакомится в остальных 90% интернета, ибо сейчас в рунете менструируют по Навальному практически все, но ни разу не взывая к разуму, а лишь эмоционируя.
Если не можете опровергнуть - тогда какой смысл рассказывать как мне сложно?
Пока власть предательски предаёт свои же собственные интересы, загоняя всю страну в фашистскую клетку с надписью "ГУЛаг-2012" (что пугает некоторых до истерики) , я, не щадя живота, продолжаю следить за обстановкой в стране предлагаю вам ознакомиться со свежей статьёй (безусловно, политизированной на 146%) из журнала "Эксперт".
Статья носит заголовок "Лживая, но чрезвычайно настойчивая пропаганда противников российского политического режима становится опасной".
Автор статьи - Андраник Мигранян, глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества, политолог.
Полезно для прочтения думающим самостоятельно и головой.
В связи с расплывчатым пониманием администрацией сайта термина "политизация", полным запретом на обсуждение политической обстановки в стране и по требованию свыше, тема более вестись не будет.
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3, 4, 5, 6 Перейти на: страницу
Страница 6 из 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах